Eh oui , la suite des grand total war est annoncé pour février 2010 , un an après empire.
http://www.jeuxvideo.com/videos_editeurs/0002/00023622/napoleon_total_war_f1q0.htm

Il sera divisé en 3 campagnes qui retracent les guerres qu'a mené Napoléon.
Il reprendra toutes les bonnes idées de la série total war d'après les développeurs .

Je suis pas convaincu pour l'instant de la qualité du titre.
Les 3 campagnes risquent d'être assez courte et avec une faible rejouabilité.
J'espère au moins qu'il y aura moins de bug que sur Empire.

personnelement, j'ai adoré medieval total war, mais pas du tout aimé empire total war...
je pense pas acheter celui ci...

je suis du meme avis que leleb sa me donne pas du tout envie de l'achetée.

http://www.jeuxvideo.com/videos_editeurs/0002/00025346/napoleon_total_war_f1q0.htm#containerlienVoirDirectementlaVideo
Il a l'aire vraiment bon...

je trouve pas mais bon, je verrais bien une fois que je l'aurais essayé...
empire total war aussi avait l'air bien

les séries total xar m'amusent pendant un temps puis me lassent vite

je ne l'achèterai pas même si c'est vrai qu'il a l'air bien

Je l'ai et il n'est pas bon

Il est excellent!

Pour ce qui est du système de jeu, il s'agit d'une version améliorée du système d'Empire avec toujours des stratégies de ligne de feu, des créations de tirs croisés, de l'artillerie qui vaporise tout à grand coup de mitraille (au passage, les voix in game sont épique, j'adore zoomer sur une unité qui vient de se prendre un boulet de canon et entendre le magnifique: "Haaaa, c'est sa cervelle! Nettoyez moi ça!" ). Cependant, comme je l'ai dit, il y a amélioration:
La cavalerie dispose enfin d'une utilité autre que la chasse aux fuyards, ses charges sont désormais dévastatrices pour celui qui n'a pas eut le temps de se mettre en carré. L'infanterie légère, disponible dès le début permet de mener des guerres d'escarmouche efficace mais sont incroyablement vulnérables en corps à corps. Les généraux disposent désormais de capacité d'aura ingame, un peu à l'image du pouvoir Ralliement de DoW 2 pour ceux qui connaissent. Les canons sont bien plus funs

Outre la simple bataille, les campagnes sont un grand plus. Il existe plusieurs mode de jeu solo: les campagnes de napoléon, au nombre de trois. Les deux premières sont assez linéaires mais disposent tout de même d'une durée de vie de plus de cinq heures pour chacune (je dirais 5 heures pour la première, 10 pour la seconde). La troisième nous place à la conquête de l'Europe et il y a du boulot. La domination française se fera dans la douleur et je pense qu'il faudra compter plus de 40 heures pour la finir.
A coté les Batailles de Napoléon permettent de revivre certains célèbres affrontements en une suite de bataille, un dizaine ce me semble. Il faut compter dans les 5 6 heures pour boucler le tout, plus si comme moi vous êtes une quiche en bataille navale.
Les Campagnes de la Coalition vous mettent pour leur part à la tête de la Prusse, de l'Autriche, de la Perfide Albion ou de l'ours Russe et vous devez faire face aux armées de Napoléon... mais aussi trouver moyen de profiter du désordre général d'europe pour imposer votre domination. Je suis en pleine campagne avec la Prusse (je suis fan de la Prusse) et après avoir défait Napoléon deux fois sur le champs de bataille, établit des royaumes vassaux en Belgique, en Suisse, en Italie du nord et avoir tissé un réseau d'alliance dans toute l'Allemagne, les autres nations européennes commencent à se demander si par hasard le monstre français ne se serait il pas assagi en se confrontant à une créature plus terrible encore. L'Autriche brûlera bientôt


En un mot comme en cent, ce jeu est une tuerie pour tout fan de stratégie/gestion. Cependant, il faut adhérer à la stratégie de feu du XVIIIeme bien évidemment. Si c'est votre cas, ce stand alone est deux fois mieux qu'Empire sur tous les points de vue.

Pour ceux qui voudraient un exemple de Gameplay commenté pour se donner un avis, voici un rapport de bataille d'une rare intensité et d'une rare qualité. Pour les joueurs de Medieval Total War, n'hésitez pas à regarder les premières vidéos de cette série, les stratégies présentées peuvent être des plus instructives:

19 eme aussi. Pas que 18eme.

J'hésitais à me le prendre mais je crois que tu m'as convaincu, Empire ramait sur mon ordi mais on m'a dit que Napoléon était mieux optimisé pour les processeurs dual-core, j'essayerais la démo :p

Arax, pour les vidéos, j'ai déjà essayé quelques formations, contre toi d'ailleurs, çà n'a pas marché

Bouarf!

J'ai regarder ses vidéo. Il ma bien fait rire avec le coup des sergent lourd pour empaler des chevalier en charge. Surtout quand il dit "Ca va lui couter cher." Ahem... 3 chevaliers mort contre toute ça troupe, vive le stratège... Ce gars est risible. Il fait de jolie formation, mais pas bien dangereuse. Arax en démonte la majorité avec un p'tit doigt. Moi avec les deux mains.

Sur médieval, la seule formation qui m'intéresse un tant soit peu est celle qu'il nomme "l'enveloppe" et que j'utilisai déjà bien avant de voir ses vidéos mais néanmoins, je trouve intéressant pour ceux n'ayant justement pas eut par eux même ce genre d'idée de tenter de les exploiter. Je suis bien moins fan de ses formations défensives, de toute façon je n'aime pas la défense: je m'ennuie... et dans la plupart de ses vidéos ses adversaires sont de vrai quiches

Néanmoins je trouve les tacticas ou simple rapport de bataille sur Napo et Empire bien plus intéressants, et le simple fait de regarder des vidéos de batailles peut être très instructif

L'enveloppe c'est juste le principe de l'attaque, encercler son ennemi pour le faire paniquer, mais oui ces vidéos sont toujours très intéressantes à regarder

D'ailleurs en parlant de récit, ce serait sympa d'en faire sur des campagnes de Medieval 2, sous forme d'historique, non ?

Une pratique très rependu dans la communauté.

Je sais qu'ils font çà sur les Flammes, je trouve çà très intéressant, pourquoi ne pas le faire ici ?